哲学系
首页|本系简介|研究机构|新闻报道|招生信息|人才培养|科研学术|教师风采|学生天地|系友之家|中国知识论网|博士后流动站|哲学系组织机构及其职能|人才招聘
“世界哲学月”系列讲座(三)之《论诺齐克式权利观的后果主义重构》
作者:    文章来源     点击数:    更新时间:2018/12/05

“世界哲学月”系列讲座(三)之《论诺齐克式权利观的后果主义重构》

 

2018111519:00-2130,厦门大学哲学系“世界哲学月”第三场讲座在联兴楼103会议室举行,华东师范大学哲学系教授,博士生导师葛四友教授以“论诺齐克式权利观的后果主义重构”为主题,为同学们带来了一场精彩的学术讲座。该讲座由厦门大学哲学系张会永老师主持。周建漳老师,刘晓飞老师以及翁少龙老师参加了此次讲座。

葛四友教授通过分析经典解释的三种不同取向,指出本讲座的意图并不在于重述诺齐克的权利观,而是想对此做一些有创见的重构。接着葛四友教授简要概述了诺齐克的权利观和国家观,指出诺氏的权利观表现出了边际约束、否定性和彻底性的特征,而他关于最小国家的主张则继承了传统的守夜人国家理论。葛教授随后分析了诺齐克关于财产持有和转让的正义理论,认为洛克式条款的限制由于比较基线如此之底,以至于它在诺齐克那里不是决定谁能够获得多少财产的问题,而是财产权是否存在的问题。而诺齐克的权利观陷入了一种全有或全无的思路,即他思考的有绝对的财产权与没有财产权之间的比较。通过揭示诺齐克式权利观的缺陷,葛教授反驳了他的最小国家理论,认为国家在保障生活的意义方面具有重要作用,它通过税收和再分配能够满足社会基本需要。这就需要我们克服诺齐克把财产权与税收权分开考虑的弊端,把它们作为一个整体来考虑,或者说是考虑整个分配体系。这样我们就可以把各种可能的选项都拿来比较衡量,最后得到最好或最优的选择,而这种思路明显就是后果主义的。葛教授最后通过引入休谟式的“有限同情心”理论来为证明这种后果主义提供了人性论的支持。

讲座结束后,进入提问互动环节,葛四友教授对于同学们和老师们的提问进行了详细的解答。最后张会永老师对讲座内容进行总结,并感谢了葛四友教授为大家带来的精彩讲座。

文章录入:wb    责任编辑:wb 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:







  • 版权所有:厦门大学哲学系 || 管理登录 | 

    地址:福建省厦门市厦门大学哲学系 邮编:361005 电话/传真:0592-2182403

    Copyright 2008 The Department of Philosophy,Xiamen University,All rights reserved.